Table 2

A comparison between BFO, PSO, GA, DE, and SA.

Criteria BFO PSO GA DE SA
Convergence speed Moderate Fast Slow to moderate Fast Slow
Accuracy High Moderate Moderate High Moderate
Robustness High (Resistant to local minima) Moderate (Prone to premature convergence) Moderate (Depends on population size) High (Good exploration-exploitation balance) Low (Stochastic behavior affects stability)
Computational complexity Moderate to High Low High Moderate Moderate
Exploration vs. Exploitation Balanced Good exploitation but weak exploration More exploration than exploitation Well-balanced Highly stochastic, risk of poor exploitation
Handling of nonlinearities Excellent Moderate Moderate Good Weak
Ability to escape local minima Strong bacterial behavior prevents stagnation Weak Depends on mutation strategy Strong (Adaptive mutation) Weak (Prone to local minima)
Best suited for electrical machine parameter identification? (Accurate and robust for nonlinear systems) (Prone to local minima, less accurate) (Slow convergence, needs large population) (High computational cost) (Unstable for complex systems)
References [2735]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.