Table 5
Different types of solar PV technologies for floating solar application.
| Panel type | Average efficiency | Typical lifespan | Key advantages | Key disadvantages | References |
|---|---|---|---|---|---|
| Monocrystalline | 18–24% | 25–40 years | Highest efficiency, space-efficient | Higher cost | [55] |
| Polycrystalline | 13–16% | 25–30 years | Lower cost | Less efficient | [56] |
| Thin-Film | 7–13% | 10–20 years | Flexible, lightweight | Lowest efficiency | [57] |
| PERC | Up to 25% | 25–40 years | Better performance in low light | Higher cost than standard mono | [58] |
| Transparent | 1–10% | ~25 years | Aesthetic integration | Very low efficiency | [59] |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.